Motorola Razr vs Samsung Galaxy Z Flip : un tableau comparatif

Au mois de février, deux constructeurs ont lancé la commercialisation d’un smartphone doté d’un écran flexible. D’un côté du ring, nous avons Samsung avec le Galaxy Z Flip et dans le coin opposé, Motorola avec le Razr. Pour le moment, je n’ai approché aucun des deux terminaux mais je me suis dit qu’il pourrait être intéressant de les comparer, au moins sur le papier. J’espère pouvoir un jour les tester mais en attendant, voici un tableau comparatif des Samsung Galaxy Z Flip et Motorola Razr.

Les principales caractéristiques

Avant de commenter certains de ces éléments, voici le tableau comparatif des Galaxy Z Flip et Motorola Razr.

Concernant le design, je laisserai chacun d’entre-vous se faire sa propre idée en fonction des visuels qui circulent sur le web. Vous en trouverez quelques-uns juste au-dessous. De mon côté, je suis plutôt attiré par le Z Flip mais le Razr m’intrigue car j’ai possédé une des précédentes versions. J’aimerai vraiment voir cette nouvelle édition et surtout le manipuler.

Les écrans : un choix différent

En matière d’affichage, les deux constructeurs ne sont pas partis dans la même direction. Ils intègrent tous les deux un grand écran flexible mais en plus d’une diagonale différente, la définition l’est également (6,2″ pour le Razr et 6,7″ pour le Z Flip). On obtient donc une densité de 373ppi pour le Razr et 425ppi pour le Z Flip. Même si le résultat est très bon des deux côtés, la palme revient à Samsung.

Attention, un grand écran signifie aussi un encombrement plus important et plus de difficultés à manipuler l’appareil d’une seule main. De ce côté, le Razr pourrait bien reprendre le dessus même si Samsung intègre des options pour optimiser la navigation avec une seule main.

Ce n’est pas fini car les deux appareils proposent aussi un écran externe. En revanche, les deux concurrents n’ont clairement pas copié l’un sur l’autre. Motorola a opté pour un écran 4:3 de 2,7″, de quoi afficher de nombreuses infos et prendre des selfies. De son côté Samsung a réduit l’affichage au minimum pour arriver à 1,1″ et ainsi permettre l’affichage des notifications et l’utilisation de fonctions simples comme la prise d’appels. C’est plus discret mais plus réducteur. Pour le coup, je suis partagé car les deux ont leurs inconvénients et leurs avantages.

Une connectivité semblable mais des batteries de capacité différente

Je n’oublie pas la connectique et la connectivité. Les deux appareils proposent une prise USB-C – USB 3.0 pour le Razr et USB 3.1 pour le Z Flip – et la suite est parfaitement identique. Il y a tout de même une différence au niveau de la carte sim : le Motorola Razr fonctionnera uniquement via une e-sim.

Côté batterie, d’un côté le Z Flip intègre une batterie de 3300mAh et de l’autre, Motorola se « contente » d’une batterie de 2510mAh. Si on se limite aux chiffres, Samsung sort vainqueur. Maintenant, on sait bien que le capacité seule ne suffit pas à donner l’autonomie. Il faut prendre en compte plusieurs paramètres dont les autres composants (écran et processeur par exemple), le mode d’utilisation du propriétaire et l’optimisation effectuée par le constructeur.

Samsung propose une fiche technique plus séduisante car plus puissante mais peut-être plus énergivore et encore c’est à démontrer. Vivement les tests pour se faire une idée de leur puissance et de leur autonomie respective.

Un tarif premium

Avant de parler des tarifs, regardons rapidement ce que contient le coffret de chacun des appareils.

Celui du Galaxy Z Flip est complet et semblable à celui du Fold (smartphone, coque de protection transparente, écouteurs intra-auriculaires AKG, câble USB-C avec adaptateur secteur et un connecteur USB). On peut tout de même noter que les Galaxy Buds proposés avec le Fold sont remplacés par les écouteurs AKG.

La boîte du Razr est plus intrigante, plus futuriste mais contient plus ou moins les mêmes éléments (smartphone, écouteurs, câble USB-C et adaptateur secteur ainsi qu’un adaptateur pour casque). Un étui de protection en cuir est offert en cas de commande depuis Fnac.com et Darty.fr.

D’un point de vue tarif, je ne sais pas si Samsung a utilisé l’expérience du Galaxy Fold pour optimiser la fabrication de son Z Flip mais on voit bien qu’elle est parvenue à le commercialiser moins cher. Je rappelle que le Z Flip est vendu 1500€ tandis que le Razr, uniquement dispo en précommande, est commercialisé à 1699€.

Soit Samsung a décidé de limiter sa marge – ce serait étonnant -, soit le coût de fabrication est moindre que celui du Motorola Razr. Force est de constater que pour ce point, Samsung sort vainqueur. Je ne sais pas si c’est pour compenser mais de son côté Motorola offre une année de protection contre tous les accidents de la vie. Ça paraît peu mais vu le peu de retour d’expérience sur ce type d’appareil, je trouve ça plutôt intéressant.

Il est bien trop tôt pour connaître la durée de vie de ces deux appareils. Les smartphones dotés d’écran flexible ne sont pas encore légions. Il est donc compliqué sur ce sujet de conseiller un appareil plus qu’un autre. Bon il est vrai que Samsung maîtrise le sujet « Écran » et profite – malgré quelques couacs – d’un appareil déjà en commercialisation (Galaxy Fold).